Скульптура Белого зала Гатчинского дворца.

Впрочем, мы не можем списать плачевное состояние, в котором находятся теперь оставшиеся рельефы только на войну. Беспристрастное свидетельство фотодокументов 1944г. говорит нам о том, что рельефы на восточной и западной стене сохранились, если не полностью, то, по крайней мере, большая их часть. Но после войны в здании дворца вплоть до 1976 г. размещались сначала военно-морское училище, а затем ВНИИ «Электронстандарт», и те рельефы, которые уцелели в военное время, пострадали уже в мирное, несмотря на предпринятые после войны работы по «консервации и установке на месте всех отпавших частей». После закрепления найденных частей рельефов (эта работа считалась самой ответственной) рельефы зашивались в футляры и полностью предохранялись от дальнейшего разрушения, даже в холодное время года. В Белом зале особенно тщательно были укрыты на месте античные рельефы, вмонтированные в стены. Это хорошо видно на послевоенных фотографиях. Однако предпринятые меры не спасли их от дальнейшего разрушения. Так, на рельефе восточной стены «Жертвоприношение Тита» в годы войны были отбиты головы четырех центральных фигур: самого « Тита», слева стоящего рядом с ним жреца и воина в шлеме, а также справа стоящего ликтора. Все остальные фигуры (7 фигур) и жертвенник сохранились (снимок 1944-45гг.). К моменту реставрации (1976 год) уже не сохранилось ни одной целой фигуры: все головы и руки отбиты, фигуры двух камиллов почти не читаются, жертвенник расколот, многочисленные глубокие трещины по всему периметру рельефа.

Другой рельеф над камином, овальный медальон (условное название «Церера и Флора») в военные годы пострадал очень незначительно. Левая фигура лишилась кистей рук, правая, если не считать мелких сколов, почти не пострадала. В 76-м году обе фигуры были уже без голов и без кистей рук по запястья.

Третий рельеф «античной» стены «Пастух» на фотографии Величко 1944 г. читается почти полностью, отсутствуют ноги и кисть левой руки и стесана по локоть правая, держащая посох. Но на фотографии Сецава, датированной августом того же года, мы уже видим только силуэт с фрагментарными вкраплениями средней части фигуры в районе сохранившегося висящего с левого бока заплечного мешка. К моменту реставрации 1976 г. от рельефа остался только силуэт «Пастуха» со стесанной правой рукой до плечевого сустава, держащей посох. Разрозненные отбитые куски рельефа (в том числе и голова, приреставрированная в XVIII в.) находятся в фонде скульптуры Гатчинского дворца.

Степень сохранности парных рельефов Томмазо Солари на западной стене в 1944г. была такова: на рельефе «Умирающий Александр Македонский» сохранились почти все фигуры, за исключением рядом стоящего с « Александром» богато одетого воина в доспехах в шлеме с плюмажем, у которого были отбиты голова и рука прижатая к лицу - жест скорби.

К моменту реставрации парадных залов дворца - рельефа уже не существовало, он был сбит полностью. Второй рельеф этого же автора «Укрощение Буцефала» в войну пострадал больше предыдущего: были сбиты до плечевого пояса головы Александра и Филиппа и слева от Филиппа около самой рамки стоящего воина, а также сколото полморды лошади, ведомой воином, находящимся за спиной Александра. В 1976 году в этом рельефе отсутствовали уже головы всех воинов, стоящих на переднем плане, отбиты руки у всех фигур, сбиты ноги Александра и шлем, лежащий у его ног, а также ноги воина, находящегося у рамки слева.Довершают картину разрушения два больших скола в верхней части фигур Александра и Филиппа.

В послевоенные годы добавилось разрушений и в рельефе Морлайтера «Эней, несущий своего отца Анхиза из горящей Трои». Так фотографии 1944 года (фотограф Сецава) фиксируют разрушения в верхней части рельефа: отсутствует голова Анхаза. Все остальные части рельефа уцелели. Но к моменту реставрации уже отсутствуют головы ребенка и Энея, их руки; фигура Анхиза сбита полностью и не читается. Сохранилась только плоскостная фигура бегущей женщины на заднем плане рельефа.

Эти факты тем более прискорбны, что мы располагаем сведениями о том, как дорожили владельцы дворца этими рельефами, в особенности античными и какие предпринимали меры по их сохранности.

Так, в войну 1812 г., когда уже прогремела Бородинская битва и французы вступили в Москву, владелица дворца, вдова Павла I - Мария Федоровна - занялась распределением вещей на группы для эвакуации. На полях списка вещей, остававшихся во дворце, делались пометки трех родов: «спрятать», « очень беречь» и «очень, очень беречь». Два античных рельефа Белого зала, вынутые из стены над камином и бюсты «Антиноя» и «Каракаллы» оттуда же велено было «очень беречь».

Круглой скульптуре Белого зала повезло гораздо больше, чем рельефам. Из 16 скульптур вернулось на свое историческое место 11. Погибли: статуя «Философ» итальянского скульптора середины XVIIIв. Фальчиони, полуантичные «Нимфа» и «Аполлон» и бюст Цицерона, копия с античного.

Вся скульптура Белого зала итальянской работы, за исключением двух фигур из черного базальта «Египтянина» и «Египтянки» французской работы, а также две античных - бюст «Каракаллы» и бюст «Антиноя», соответственно III и II вв. н.э. Французской работы была и скульптура «Зима», ск. Фальконе, которая еще до войны, в 1932г. была передана в Эрмитаж.

Как уже отмечалось выше, вместо погибшего «Философа» - сейчас в Белом зале мы видим скульптуру «Урания», полученную из Государственного Эрмитажа (инв.№ 103), место «Нимфы» - заняла «Венера, сидящая на корточках», XIX в., также полученная из Эрмитажа (инв. № 13), погибшего «Аполлона» сменил «Аполлон Гермафродит», ранее находившийся в Греческой галерее Гатчинского дворца.
Е.Н. Хмелева
    Список используемой литературы:
  • Андросов С.О. Екатерина II, Эрмитаж и собрание скульптуры. //История Эрмитажа и его коллекций.
  • Вальдгауэр О.Ф. Этюды по истории античного портрета. Б/м., 1938.
  • Вейнер П.П. Убранство Гатчинского дворца.// Старые годы. 1914. Июль-сентябрь. С.46.
  • Власов В.Г. Стили в искусстве. СПб., 1999. т 2, 3.
  • Григорович Д.В. Гатчинский дворец. Опись предметам, имеющим художественное значение. СПб. 1884.
  • Забек Н.Н. Опись скульптуры дворца за 1925 г.
  • Кальницкая Е.Я. Природный камень в ансамбле. Историческая справка. // Научно-вспомогательный архив ГМЗ "Гатчина" Инв. № 944.
  • Колотов М.Г., Трубинов Ю.В. Скульптура Белого зала Гатчинского дворца.// Памятники культуры. Новые открытия 1996. М., 1998.
  • Кючарианц Д.А. Антонио Ринальди. Л., 1976.
  • Макаров В., Петров А. Гатчина. Л. 1974.
  • Макаров В. Автор "Драки Амуров" в Белом зале.// Старая Гатчина. № 4 от 22 ноября 1923 г.
  • Макаров В. Бартоломео Кавачеппи и скульптура белого зала.// Старая Гатчина. № 43 от 1 марта 1925 г.
  • Макаров В. Эвакуация дворца в 1812 году.// Старая Гатчина. № 5 от 23 ноября 1923 г. Опись … 1796 г. Архив ГМЗ "Гатчина", фонд рукописей. Инв. № 457.
  • Столетие г. Гатчины 1796. 11. 1896 г. Гатчина, 1896г. Сост. Рождественский С.
  • Ферсман А.Е. Очерки по истории камня. М., 1954. Т.1.
  • Черновая инвентарная опись музейных предметов 1938 – 1939гг. Щербаков НА. Античный рельеф Гатчинского дворца.// Сборник Московского общества по
  • исследованию памятников древности им. А.И.Успенского при Московском археологическом институте. М., 1888. Т.1.
Главная страница  •  1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6  •  7  •  8  •  9  •  10  •  11  •  12  •  13  •  14

© Исторический журнал «Гатчина сквозь столетия»